*** 公司是否合法

*** 公司不合法測繪公司資質(zhì) *** 合法嗎，具體原因如下測繪公司資質(zhì) *** 合法嗎：工程 *** 是指一個(gè)施工企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)使用自己企業(yè)名義對(duì)外承接工程的行為。

微信號(hào)：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)

法律分析： *** 肯定是違法的測繪公司資質(zhì) *** 合法嗎， *** 就是自己沒有資質(zhì)去承攬合同，需要借用別人的資質(zhì)去承攬合同，國家明令禁止這樣的行為。

法律主觀： *** 公司是違法行為，因?yàn)?*** 公司會(huì)讓工程的責(zé)任不由施工者承擔(dān)，就會(huì)對(duì)建筑的質(zhì)量有影響。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，轉(zhuǎn)包的合同是無效的，自始無效，當(dāng)然無效。

環(huán)境檢測公司可以 *** 別人的資質(zhì)嗎

1、檢測單位 *** 多個(gè)資質(zhì)是可以的，但一定要確保每個(gè)資質(zhì)都有效，并且按國家和地方規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行更新。如果發(fā)現(xiàn)任何資質(zhì)無效或者過期，可能會(huì)影響檢測單位的正常工作和責(zé)任承擔(dān)，所以務(wù)必保持每個(gè)資質(zhì)的更新。

2、資質(zhì) *** 是犯法的，國家明令禁止！必須有資質(zhì)，沒有其他的辦法。資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)資產(chǎn)：凈資產(chǎn)200萬元以上。企業(yè)主要人員：（1）注冊建造師不少于3人。

3、律師解析 資質(zhì)的 *** 是不合法的。 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。

4、資質(zhì) *** 是犯法的，國家明令禁止！但是現(xiàn)在不管是證書 *** 還是施工 *** 都是事實(shí)存在的，國家也只是在不斷規(guī)范政策，當(dāng)某一天政策沒有漏洞了， *** 也就不存在了。

5、是的可以。根據(jù)中國《建筑師法》第十六條，檢測公司可以向建設(shè)部門申請(qǐng) *** 一級(jí)建造師資格，以實(shí)施相關(guān)建筑工程技術(shù)檢測、鑒定服務(wù)。

*** 資質(zhì)合法嗎

資質(zhì)的 *** 是違法的。發(fā)現(xiàn)有證件 *** 行為的，給予 *** 者行政處罰，嚴(yán)重的會(huì)吊銷證件。承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。

法律分析： *** 是不合法的，所簽的協(xié)議不受法律保護(hù)?！督ㄖā芬褜?duì) *** 行為作出了禁止性規(guī)定。

法律分析： *** 目前是違法的。證書 *** 是不合法的，所簽的協(xié)議不受法律保護(hù)。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。

證件 *** 是不合法的，發(fā)現(xiàn)有證件 *** 行為的，給予 *** 者行政處罰，嚴(yán)重的會(huì)吊銷證件，例如建筑行業(yè)相關(guān)證件的 *** 。

資質(zhì) *** 違法嗎

資質(zhì)的 *** 是違法的。發(fā)現(xiàn)有證件 *** 行為的，給予 *** 者行政處罰，嚴(yán)重的會(huì)吊銷證件。承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。

律師解析 資質(zhì)的 *** 是不合法的。 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。

法律分析： *** 目前是違法的。證書 *** 是不合法的，所簽的協(xié)議不受法律保護(hù)。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。

法律分析： *** 是不合法的，所簽的協(xié)議不受法律保護(hù)?！督ㄖā芬褜?duì) *** 行為作出了禁止性規(guī)定。

不合法。 *** 行為在民法一般之法理上屬典型欺詐行為。 *** 者在不符合法律精神的情況下借用他人名義進(jìn)行經(jīng)營，或雖可獨(dú)立經(jīng)營，但為經(jīng)營之繁榮而借他人名義經(jīng)營，而第三人往往基于對(duì)被 *** 方的信任才與之進(jìn)行交易。